Conoscere gli orientamenti del governo in merito alla vertenza in atto alla Adnkronos, "anche in relazione al recente rinnovo della convenzione con la presidenza del Consiglio dei ministri", e se il governo stesso "non ritenga opportuno, nell'ambito delle competenze che gli sono proprie, adottare iniziative finalizzate a favorire una soluzione che salvaguardi i livelli occupazionali della testata".
E' quanto chiesto in una interpellanza urgente al presidente del Consiglio, Enrico Letta, e al ministro del Lavoro, Enrico Giovannini, presentata alla Camera a prima firma Antonello Giacomelli del Partito Democratico e sottoscritta da deputati di Pd, FI, Ncd, Sel, Scelta civica, Per l`Italia, Psi, Lega, Fratelli d`Italia.
Nell`interpellanza bipartisan viene ricostruita la vicenda dell’agenzia a partire dalla "comunicazione al comitato di redazione con cui veniva annunciato l'avvio della procedura di licenziamento di 20 giornalisti e 3 poligrafici", oltre un quarto dei lavoratori dell'agenzia, secondo la legge 223 del 1991 "che però – riporta l’interpellanza - fino ad oggi, non ha mai trovato applicazione nel settore dell'editoria, in quanto tale materia è, invece, disciplinata ai sensi della legge n. 416 del 1981".
Nella stessa viene richiamata l`audizione del 30 gennaio in commissione Cultura, dove l’azienda ha deciso di non partecipare, e si sottolinea che la decisione da parte dell'Adnkronos “giunge, tra l'altro, subito dopo il rinnovo di una importante convenzione con la Presidenza del Consiglio, alle stesse condizioni economiche del 2013". In più, si spiega che "la stessa Azienda ha inoltre più volte ribadito di non essere in stato di crisi e di avere un solido bilancio, cosa che non giustificherebbe pertanto il ricorso alla normativa citata".
I firmatari dell'interpellanza dei deputati sono Giacomelli, Carbone, Anzaldi, Saltamartini, Lainati, Pierdomenico Martino, Garofani, Costantino, Fratoianni, Marazziti, Buttiglione, Molea, Andrea Romano, Rampelli, Francesco Saverio Romano, Villecco Calipari, Rosato, Carra, Ascani, Zanetti, Misiani, Fiano, Morani, Ermini, Di Lello, Marantelli, Chaouki, Rotondi, Galan, Buonanno, Gregorio Fontana, Bergamini, Richetti, Malpezzi.
Nell`interpellanza bipartisan viene ricostruita la vicenda dell’agenzia a partire dalla "comunicazione al comitato di redazione con cui veniva annunciato l'avvio della procedura di licenziamento di 20 giornalisti e 3 poligrafici", oltre un quarto dei lavoratori dell'agenzia, secondo la legge 223 del 1991 "che però – riporta l’interpellanza - fino ad oggi, non ha mai trovato applicazione nel settore dell'editoria, in quanto tale materia è, invece, disciplinata ai sensi della legge n. 416 del 1981".
Nella stessa viene richiamata l`audizione del 30 gennaio in commissione Cultura, dove l’azienda ha deciso di non partecipare, e si sottolinea che la decisione da parte dell'Adnkronos “giunge, tra l'altro, subito dopo il rinnovo di una importante convenzione con la Presidenza del Consiglio, alle stesse condizioni economiche del 2013". In più, si spiega che "la stessa Azienda ha inoltre più volte ribadito di non essere in stato di crisi e di avere un solido bilancio, cosa che non giustificherebbe pertanto il ricorso alla normativa citata".
I firmatari dell'interpellanza dei deputati sono Giacomelli, Carbone, Anzaldi, Saltamartini, Lainati, Pierdomenico Martino, Garofani, Costantino, Fratoianni, Marazziti, Buttiglione, Molea, Andrea Romano, Rampelli, Francesco Saverio Romano, Villecco Calipari, Rosato, Carra, Ascani, Zanetti, Misiani, Fiano, Morani, Ermini, Di Lello, Marantelli, Chaouki, Rotondi, Galan, Buonanno, Gregorio Fontana, Bergamini, Richetti, Malpezzi.
Nessun commento:
Posta un commento